广东普罗米修律师事务所 徐小华
在繁华都市上海,有一位叫徐欣的市民,在招行延西支行办理了一张借记卡,平日里用它存储和管理自己的资金,一直都觉得挺安心。
然而,2016 年 3 月 2 日这一天,平静被打破了。徐欣的这张借记卡突然发生了三笔转账,分别是 50000 元、50000 元及 46200 元,总计 146200 元,而且这些钱都转到了一个叫石某的账户里。
发现异常后,徐欣的父亲徐某赶忙在 5 月 30 日到上海市公安局青浦分局经侦支队报了警。没想到,当天就收到了《立案告知书》,警方决定对这起信用卡诈骗案立案侦查。
原来,远在福建省福清市,警方早已展开行动。4月29日,犯罪嫌疑人谢某就因涉嫌盗窃罪被逮捕。从后续的《讯问笔录》和《呈请案件侦查终结报告书》里,真相逐渐浮出水面。这个谢某通过不正当手段,从他所谓的“师傅”那里获取了徐欣的身份信息、手机号码、银行卡号、取款密码等。他们用这些信息,制作了虚假的临时身份证,去补办了徐欣的手机SIM卡,从而截获银行发送的验证码,成功盗刷了徐欣的银行卡。
面对这样的遭遇,徐欣十分气愤,决定拿起法律武器维权。他向法院起诉,要求招行延西支行赔偿银行卡被盗刷的损失及利息。
这个案子在法院历经波折。一审时,上海市长宁区人民法院判决招行延西支行要赔偿徐欣存款损失146200元,还要支付相应利息。招行延西支行不服,提起上诉。但到了二审,上海市第一中级人民法院最终还是驳回上诉,维持原判。
法院这么判是有原因的。徐欣在招行延西支行办了借记卡,双方就建立了储蓄存款合同关系。银行有义务保障存款人的资金安全,尤其是在电子银行业务发达的今天,银行更应该采取严格的技术保障措施。在这起盗刷案里,虽然银行以身份识别信息和交易验证信息通过为由,说这是持卡人本人或授权交易,但事实并非如此。而且银行也拿不出证据证明是徐欣自己没保管好账户信息,导致信息泄露。另外,银行说手机运营商有过错,可这和徐欣起诉银行的储蓄存款合同关系不是一码事。所以,银行对徐欣的账户资金损失得承担全部赔偿责任。
这个案例给我们所有人都提了个醒,当遇到银行卡盗刷这类情况时,不要慌张。只要我们能证明是他人盗用自己名义进行交易,而银行又不能证明我们没保管好信息,那银行就得承担赔偿责任。同时,这也警示银行,要不断加强安全保障措施,切实维护好储户的合法权益。 大家在日常使用银行卡时,也一定要提高警惕,保护好个人信息 ,如果遇到问题,要及时寻求法律帮助。

欢迎来电咨询400-057-3132或者13530053568(微信同号)普罗权彰律师团包含有专业律师团队,成立以来经手案件上千起,均取得满意结果。